學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
如何選擇查重軟件關(guān)系到查重結(jié)果的一致性,注意了,我們這里說(shuō)的是一致性,并沒(méi)有說(shuō)準(zhǔn)確性,同一篇論文經(jīng)過(guò)不同的查重軟件結(jié)果不一致,以哪個(gè)為準(zhǔn)呢,論文查重知網(wǎng)萬(wàn)方維普哪個(gè)好?告訴大家一個(gè)很簡(jiǎn)單選擇技巧,學(xué)校、單位選擇什么,自己查重也選擇什么,特別是對(duì)于知網(wǎng)論文檢測(cè)來(lái)說(shuō),還分了幾個(gè)版本,不同的版本結(jié)果也不一樣。
一、最后是萬(wàn)方,也是位老大哥,千年老二,也是被知網(wǎng)騎著走。萬(wàn)方改版的平臺(tái)在數(shù)據(jù)上也是下了功夫,頁(yè)面設(shè)計(jì)、功能性、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)都做得不錯(cuò)。早期憑借關(guān)系跟中華醫(yī)學(xué)會(huì)達(dá)成獨(dú)家合作,收錄了旗下勝多高精尖的期刊,所以萬(wàn)方在醫(yī)院醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥公司混得風(fēng)生水起。不足的地方也是全文率低了點(diǎn),沒(méi)啥亮點(diǎn)也沒(méi)啥槽點(diǎn)。。。查重業(yè)務(wù)也沒(méi)維普做得好。
二、既然查重的數(shù)據(jù)庫(kù),查重的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或算法都不一樣,那么同一篇內(nèi)容,檢測(cè)結(jié)果肯定是不一樣的。
三、第文獻(xiàn)方面。知網(wǎng)的文獻(xiàn)總體看來(lái)都會(huì)版權(quán)的,中國(guó)市場(chǎng)的期刊總體看來(lái)涵蓋。萬(wàn)方和維普版權(quán)不那權(quán)威,維普有一些內(nèi)刊(無(wú)刊號(hào),不能正式出版)。
維普查重系統(tǒng)主要運(yùn)用的是聚類(lèi)算法,即是用聚類(lèi)算法將論文進(jìn)行和維普查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì),然后設(shè)定一個(gè)閾值,如果連續(xù)相似的內(nèi)容超過(guò)設(shè)定的閾值的時(shí)候,就會(huì)被識(shí)別為抄襲,并且被標(biāo)記成紅色;萬(wàn)方查重系統(tǒng)是利用ImageNet數(shù)據(jù)模型,然后對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行比對(duì),優(yōu)點(diǎn)是查重快,但準(zhǔn)確度較低。