學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
一般只有論文等重要的有創(chuàng)新需求的文檔才需要查看哪些內(nèi)容是復(fù)制粘貼的,可以選擇在線查重,淘寶上有在線查重的,通過(guò)與查重系統(tǒng)的海量數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較,查出哪些內(nèi)容是重其他地方復(fù)制過(guò)來(lái)的,當(dāng)然,不是免費(fèi)的。
目前主要國(guó)際期刊使用的權(quán)威查重軟件 iThenticate 暫時(shí)還只能檢測(cè)到復(fù)制粘貼重復(fù)、偽裝式重復(fù)和改寫式重復(fù),而翻譯式重復(fù)和想法重復(fù)由于技術(shù)的限制,目前沒(méi)有手段能檢測(cè)到,只能靠人工識(shí)別(如圖 6-1 所示)。 過(guò)去,因?yàn)榧夹g(shù)不成熟,基于 字符串精確匹配 的舊算法只能識(shí)別檢測(cè)到復(fù)制粘貼重復(fù)和偽裝式重復(fù),即一句話中連續(xù)重復(fù) 3 個(gè)及以上單詞,就會(huì)被標(biāo)記為重復(fù)。 然而,這種算法最大的缺點(diǎn)在于,只要在連續(xù)重復(fù)的單詞中調(diào)整一兩個(gè)單詞,控制連續(xù)重復(fù)的字?jǐn)?shù)小于 3 個(gè),這些單詞就無(wú)法被識(shí)別為重復(fù)了: 原文:I am a smart boy. 改寫后:I am an intelligent boy. (檢測(cè)無(wú)重復(fù))
但沒(méi)說(shuō)過(guò)不能把參考文獻(xiàn)間接復(fù)制粘貼啊,同樣的問(wèn)題我去問(wèn)了好幾個(gè)學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐,總結(jié)一下他們的答案就是,“在復(fù)制粘貼這些文獻(xiàn)前得有一個(gè)論文框架,就像魚骨似的,然后再按照框架去收集這些文獻(xiàn),也就是魚肉。 然后再對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié),把關(guān)鍵內(nèi)容用自己的話復(fù)述一遍。